Medicina Naturopática Y La
Nuevas Realidades Políticas
¿A dónde vamos desde aquí?
| © Peter Chowka |
Una charla de Peter Barry Chowka presentado en la Décima Convención Anual de laAsociación Americana de Naturopathic Physicians (AANP), Snowmass Village, Colorado 13 de octubre 1995
Estamos aquí para hablar de Medicina Naturopática y las nuevas realidades políticas: ¿A dónde vamos desde aquí?
Me gustaría empezar con una broma que escuché hace poco - o tal vez es una perogrullada ...
Se dice que en el Congreso de EE.UU. los chistes allí se convierten en leyes, mientras que las leyes las hacen los miembros del Congreso son una broma.
Llevo dos sombreros en esta convención: Consultor de Relaciones Públicas / Medios para la AANP y periodista de investigación independiente. Hoy, voy a estar usando el segundo sombrero y hablando por mí. Algunos de ustedes pueden estar en desacuerdo conmigo, pero espero que, al proponer un punto de vista basado en mi investigación, voy a ayudar a fomentar un diálogo muy necesario sobre el papel de la curación natural en el futuro de la medicina en este país.
Durante muchos años, en artículos, conferencias y apariciones en los medios, he proporcionado a las personas - muchos de ellos gravemente enfermos - con información sobre el contexto de la medicina moderna. Después de años de la presentación de informes de las primeras líneas de la medicina alternativa, es mi opinión de que la elección de una alternativa no tóxica o curso de tratamiento no puede hacerse correctamente sin entender primero el contexto que ha hecho de la búsqueda de alternativas clínicas y emplearlos de manera abrumadora en nuestros tiempos.
Para ilustrar cómo rápidamente los eventos se pueden mover y cambiar, hace seis meses - cuando redacté el resumen de esta presentación para el programa de la convención - escribí: ... problemas en el sistema de atención médica parecen estar hirviendo a fuego lento en un segundo plano. Sin embargo, el interés de la opinión pública estadounidense en la curación natural continúa creciendo.
Aún me mantengo en gran medida por la segunda mitad de esa declaración.
Pero la primera parte de la declaración - la parte plano - obviamente ha cambiado. Hace seis u ocho meses, a raíz de la victoria electoral republicana en noviembre de 1994, otras preocupaciones se habían trasladado a la vanguardia, por delante de la atención sanitaria. Muchas personas en el país parecía estar respirando un suspiro de alivio, después de que el período comprendido entre finales de 1993 hasta 1994, cuando la medicina convencional y su papel en nuestras vidas recibieron probablemente el más intenso, sostenido y publicitado foco en la historia. La Administración Clinton había presionado un plan de reforma unprecented nacional de salud que han transformado por completo y federalizado la práctica de la medicina en este país. A medida que los medios de comunicación informaron en septiembre. De 1994, sin embargo, la reforma de la atención sanitaria de los Clinton finalmente fue declarado muerto poco después de llegar.
Como sabemos ahora, mirando el periódico o viendo la televisión, los problemas con la medicina - en concreto, con pagar por ello - que estaban latentes brevemente hace un año y medio han pasado a un segundo plano frente una vez más Desde poco antes de la. Día del Trabajo (1995) receso del Congreso, el tema de Medicare - el sistema federal de bienestar médico y el derecho - se ha convertido en el tema político interno primaria ... Y un tema principal en los primeros disparos de las campañas presidenciales de 1996.
Ya era hora de que nos fijamos en Medicare - y en todo el sistema de la medicina convencional que sigue siendo el mayor aspecto económico único de nuestra sociedad - que cuesta $ 1,000,000,000,000 de este año. El gasto federal en la atención médica sólo es superado por el interés de la deuda nacional y la defensa nacional. Si el cambio no viene, según los analistas independientes, Medicare se quedará sin dinero muy temprano en la próxima década.
Algunos de ustedes pueden haber visto la cobertura en los noticieros de televisión el pasado 20 de septiembre, desde los pasillos del Congreso, donde los miembros gritaban el uno al otro acerca de los planes de los republicanos para reformar Medicare, y el desacuerdo parecía que en realidad podría llegar a las manos. Para mí eso es una imagen gráfica de la descomposición vivificación del edificio médico ortodoxo.
Pero hay una imagen aún más claro que ha surgido recientemente - algo nuevo e inquietante que eso es parte de la evolución de esta historia, que se desarrolla en el sur de California. Condado de Los Angeles California, que es el segundo o primero en la nación en función de qué criterios usted use, ha estado luchando con una situación financiera que es cada vez más en estado crítico, para llegar a una metáfora médica. En gran medida contribuye a ese estado es el costo de la atención médica pública del condado fuera de control, en las clínicas y hospitales del condado. Se han empleado miles de personas para entregar la medicina convencional para los pobres e indigentes, a un costo de miles de millones de dólares.
El castillo de naipes empieza a desmoronarse y no es un espectáculo agradable. el septiembre. 15, EnLos Angeles Times informó en la página 1 ...
Los funcionarios del condado de Los Angeles, preparándose para la posibilidad de la violencia, han aumentado la seguridad a medida que se preparan para tal vez la tarea más sombrío nunca - la emisión de cerca de 5.200 notificaciones de despido y disminución de nivel de hoy, como parte de un esfuerzo para reducir radicalmente el sistema de salud pública para ayudar a resolver una crisis fiscal.
La situación se estaba volviendo potencialmente feo, ya que las autoridades preparan para una posible violencia por personas cuyo acceso médico podría ser quitado y / o por los propios trabajadores de la salud!
La violencia no se materializó - en esta ocasión. Pero en los días después de la historia de los trabajadores de la salud participaron en varias salidas de enfermos que paralizaron las salas de emergencia en la región.
Usted podría preguntarse qué este tipo de historias tienen que ver con la medicina natural - la llamada medicina alternativa - la medicina naturopática. Y también, lo que el propio sistema de Medicare, y qué paquete de la Reforma de Salud fallido del año pasado, tienen que ver con la medicina alternativa.
La respuesta, creo, es ... ¡Todo!
Porque en última instancia, la medicina natural en esta sociedad se practica en un contexto de una enorme, hinchado, schlerotic - y en gran medida ineficaz - sistema de la medicina convencional que ahora estamos viendo es en un muy avanzado - estado de - e incluso aterrador crisis.
Por supuesto, los poderes-que-ser, incluyendo a nuestros representantes políticos en Washington, DC, y en muchas de las capitales de los estados, tienen una visión muy limitada cuando se ven en la crisis y las posibles formas de resolverlo. Básicamente están viendo la crisis sólo en términos financieros - y preguntando ¿Dónde podemos conseguir más dinero, ¿cómo podemos detener el crecimiento de la inflación Están preparados para juguetear un poco aquí, ajuste algo más allí, y cocinar los libros? para que la crisis parece que ha sido resuelto - por lo menos en el corto plazo hasta que el próximo ciclo electoral.
Pero la crisis es mucho más profunda y por sus raíces, tenemos que volver atrás unos 100 años -. Que es a 1896 y lo que se considera el inicio de la Medicina Naturopática en América del Norte - el centenario de la cual se celebrará el próximo año.
A finales de 1800 y principios de este siglo, las artes de la curación y la práctica de la medicina fueron muy diversas. Las opciones eran ecléctico, a pequeña escala, basados en la comunidad, organizaciones de base, y se incluyen algunas modalidades bastante eficaces, tradicionales que habían estado en uso durante más de cientos y miles de años: la homeopatía, hidroterapia, la fitoterapia, nutrición, medicina física, los poderes de tacto y de la mente, y así sucesivamente.
Había un poco de charlatanería, también, por supuesto - no menos importante de la creciente escuela de la alopatía - pero había una gran libertad y un mercado libre de ideas médicas.
Como muchos de ustedes saben, este democrática - con una pequeña d - sistema llegó a un alto poco después de la publicación del Informe Flexner en 1910. Pagado por los intereses especiales, y muy en sintonía con la alopática, paradigma de la medicina mecanicista y la estructura de poder petroquímica emergente de la época, el Informe Flexner estaba supuestamente destinado a regular y mejorar la educación médica. En realidad, tuvo éxito en la conducción de la mayoría de los practicantes eclécticos y sus escuelas totalmente fuera del negocio. Un ejemplo fue el hospital homeopático Hahnemann y la escuela en Filadelfia, que se convirtió en una institución médicaalopática! La amplia gama de aprendizaje, la experiencia y la práctica clínica representada por cosas como la medicina botánica y la homeopatía fue relegado a una nota al pie freak-como curiosidad en la historia de la medicina, o la clandestinidad a fuego lento en silencio hasta que el clima podría convertirse en aceptar de nuevo.
A medida que avanzaba el siglo 20 - y no tengo esa palabra avanzado entre comillas, por cierto - A medida que avanzaba el siglo 20, la hegemonía de la medicina alopática llegó a ser casi total. Primero fue la petroquímica y farmacéutica mega-intereses y emergente clase profesional de los expertos médicos, que redirigen la curación en un enfoque muy estrecho, reduccionista, y egoísta. Un ejemplo de ello es la forma en que la Fundación de exención de impuestos Eli Lilly, a ras con las ganancias de la compañía farmacéutica Eli Lilly, dio cientos de millones de dólares para las escuelas de medicina de los Estados Unidos durante varias décadas para asegurar que la base de la medicina se convertiría, y permanecería , la farmacología.
Para el final de la Segunda Guerra Mundial, fue el gobierno que comenzó a participar, una vez más, como era previsible en el lado de la medicina alopática.
Era la época de la investigación médica centralizada - con poder salir de las oficinas y clínicas de los médicos y en las burocracias crecientes en Washington, ni a las instalaciones académicas aliadas y sede de la empresa de drogas - todos ellos unidos por la creciente financiación federal y la regulación.
Este sistema nos dio un establecimiento de investigación enorme, masiva, las vacunas obligatorias, las guerras contra las enfermedades que imitaban las guerras reales - aunque Vietnam más de la Segunda Guerra Mundial - y, a partir de 1965, Medicare - el ingreso del Gobierno Federal en el pago de los civiles ' atención médica.
Medicare no es sólo una nota al pie en la historia de la 20th Century medicina EE.UU.. Fue el punto de inflexión - hacia el abismo.
Se habla mucho en este momento acerca de cuán grande es Medicare, cómo no podemos vivir sin él - especialmente de los políticos y los que están dentro del sistema.Pero he aquí una línea de fondo para tener en cuenta: En 1964, antes de que Medicare, el típico de 65 años o mayores de América realmente pagado menos de su bolsillo por la atención médica que lo hace el más antiguo de América hoy en día, en dólares ajustados - incluso con la disponibilidad de Medicare ahora!
Esto se debe a la llegada de Medicare en 1965 inmediatamente comenzó a subir el costo de la medicina general. Se alimentó la inflación, como nunca se había hecho antes. Tanto es así que las estimaciones en 1965 de lo que Medicare costaría hoy - en 1995 - estaban fuera - demasiado bajo - por un factor de diez.
La causa de la inflación era realmente muy simple: Cuando se tiene un pagador en Washington legislado a pagar las facturas médicas de 40 millones de estadounidenses, los incentivos para la rentabilidad - por no hablar de la efectividad clínica - tienden a quedarse en el camino.
Ha habido una serie de expone últimamente en los medios convencionales. Uno de ellos, en la NBC Nightly News con Tom Brokaw 20 de septiembre, fue parte de equileo de América serie del programa. Esa noche, el segmento se tituló costos inflados de Medicare. NBC, al informar sobre un estudio de la GAO, dijo que cientos de millones de dólares se desperdician en suministros médicos a causa de la facturación vaga y precios groseramente inflados. Medicare, el estudio de la GAO encontró, típicamente reembolsa un hospital diez veces el verdadero costo de los artículos comunes.Para ejemplo, una gasa que cuesta 19 centavos de dólar por menor, Medicare pagaba$ 2.32 por. La misma noche de ABC World News Tonight con Peter Jennings informó de que Medicare, que representó el 6 por ciento del presupuesto federal en 1965, ahora está comiendo encima del 34 por ciento - con la participación prevé que aumente mucho en los próximos años.
Se podría pensar que, con todo este dinero en juego, no habría un interés en la economía o en una mejor eficacia clínica. Pero la historia detrás de las cifras de este fenómeno es que la medicina convencional es terriblemente ineficaz en la prevención y el tratamiento de la mayoría de las enfermedades que en realidad matan a la gente.Pero el sistema sigue - es en el piloto automático Sigue siendo más fácil de realizar operaciones de bypass cuádruple o angioplastias con balón para la obstrucción de las arterias en lugar de practicar la prevención primaria o para tratar estas condiciones con la dieta y la modificación del estilo -. Un clínicamente probado, y mucho más barato y más seguro, alternativa. Los tratamientos alternativos que sepermiten por lo general se limitan a la alta tecnología, exagerada (pero nunca del todo-como-bueno como-prometida) avances caros, en lugar de opciones clínicas verdaderamente alternativos, primarios basados en una fundamentalmente diferente paradigma de la enfermedad, el bienestar y la curación.
En el caso del cáncer y el SIDA, la estrategia convencional es seguir con métodos básicamente refutadas de la combinación de las quimioterapias citotóxicas en lugar de investigar las siempre presentes y crecientes informes anecdóticos de beneficios de nutrición primaria, hierbas y otros enfoques no tóxicos. La cifra de muertes anuales por cáncer de EE.UU. y el SIDA, por su parte, supera por un factor de diez el número de estadounidenses muertos en todo el dos décadas de guerra de Vietnam.
HMO, Managed Care, Medicare y Medicaid
Organizaciones de Mantenimiento de Salud ofrecen sus servicios integrales de salud de los miembros, incluyendo visitas al médico y de hospitalización, a cambio de pago por adelantado de una tasa fija anual. Ellos a su vez de pago por servicio en su cabeza: en lugar de más servicios significa más ingresos, menos servicios significan más ingresos.
Pero en lugar de fomentar la prevención como la clave, los estudios han demostrado quelas HMO simplemente alientan proporcionar el menor número de servicios posible, a menudo en detrimento de la salud de los pacientes.
El primer artículo que propone HMO como concepto comercial fue escrito en 1970 por Paul Ellwood, un médico que, dos décadas más tarde, se convirtió en influyente en el diseño de la élite de Jackson Hole Group del plan de reforma de salud de Clinton.
HMO parecen costar menos, pero sólo al principio: su reducción de costos tiende a ser de un solo disparo. Después de la reducción de escala inicial de los servicios, su tasa de crecimiento tiende a ser igual que otros proveedores de atención médica. Y añaden nuevas capas de burocracia.
HMO, por su propia naturaleza ... tratan de hacer dinero por negar la atención, mediante la reducción de la cantidad de atención que se proporciona, y mirando por encima del hombro de un médico y tener algún burócrata al final de un número 800 segundos adivinando. Esa es la vista de Sara Nichols, de Public Citizen, entrevistado en el MacNeil-Lehrer News Hour, 15 de junio de 1994.
Yo estaba hablando antes con Robert Broadwell, ND. Comentó sobre la miopía de otro padrino de los HMO o planes de salud de grupo, el industrial Henry Kaiser. Kaiser construyó barcos para el gobierno en grandes instalaciones durante WW2 y antes de eso, las presas y otros proyectos de obras públicas en masa durante la década de 1930. Trató de aplicar las técnicas industriales a la atención médica para sus miles de trabajadores.Su línea de montaje de la medicina y de la creación de una legión de especialistas - la antítesis de un paradigma holístico - no funcionaron demasiado bien, sin embargo. Pero ellos dieron a luz a los planes de salud grupal de prepago Kaiser-Permanente ya populares en California y otros estados occidentales.
El cuidado administrado es básicamente un sinónimo de las HMO. A raíz de la crisis de costos de Medicare, HMO y logró atención se están proponiendo por los políticos como el ahorro de dinero soluciones. Pero en realidad no son más que una curita o un arreglo rápido intento de un problema mayor.
Como Alan Gaby, MD, que está aquí con la Asociación Americana de Medicina Holística, me dijo, tratemos de recuperar el humanismo a la atención administrada, teniendo en cuenta que se preocupan por su propia naturaleza no puede ser controlada.
Entre mis fuentes para esta investigación son dos libros de diferentes extremos del espectro político: pronóstico negativos:? Crisis en el Sistema de Cuidado de la Saludpublicado por el PAC con la salud de centroizquierda en 1976 y lo que el gobierno ha hecho a nuestro cuidado de la salud por el Cato Institute libertario orientada, 1992.Ambos son muy críticos con el papel del gobierno en el sistema de atención de salud.
Desde pronóstico negativo [pp xii-xiii] ... Durante los años 1950 y principios de los 60 fondos gubernamentales se han destinado a la investigación y fueron principalmente a las instituciones médicas académicas. Tras la promulgación de Medicare y Medicaid en 1966, grandes sumas de dinero ... vertieron en ... hospitales y otras instituciones de atención de la salud ... Los próximos cinco años fueron un período similar a la época dorada de los barones ladrones durante los años 1800. Imperios Médicos ... tragados hospitales públicos y privados más pequeños a través de una variedad de acuerdos de afiliación. Hospitales creció a pasos agigantados ... Los costos de salud disparado cielo .... La década de 1970 [era] un período de intervención de los gobiernos para controlar y racionalizar el sistema.
Es importante recordar que Medicare y Medicaid fueron formadas por la Asociación Americana de Hospitales para aliviar la crisis financiera de los hospitales a mediados de la década de 1950. [Pronóstico negativo, p. 289.] A principios de la década de 1960, el costo inflado de la medicina convencional se había sobrepasado la capacidad de muchos estadounidenses a permitir. El derrumbe del Partido Demócrata de 1964 dio lugar a un Congreso que estaba dispuesto a inyectar miles de millones de dólares en la creación de Medicare y Medicaid - medicina socializada para los estadounidenses de edad avanzada.
Mira lo que resultó de Medicare y Medicaid en: Entre 1966 (cuando Medicare y Medicaid fueron plenamente en vigor) y 1970, los cargos por servicios hospitalarios diarios aumentaron en un 71,3 por ciento, mientras que el Índice de Precios al Consumidor aumentó sólo un 19,7 por ciento [pronóstico negativo, p.. 19.]
Hoy en día, el beneficiario promedio de Medicare le cuesta al gobierno más de $ 5,000 al año! Además, el destinatario típica toma más de $ 5 dólares en servicios médicos por cada $ 1 que él / ella aportó al programa. Los gobiernos federales y estatales cubren ahora 42 centavos de cada dólar dedicado a la atención de salud.
La asistencia sanitaria no es el objetivo del sistema de atención de la salud. Existe el sistema de atención de salud para servir a sus propios fines. [Pronóstico negativo, p. 29.]
Podemos ver claramente que en las estadísticas que cortan a través de la mitología.
El promedio de vida en 1949 era de 69 años. Ha aumentado sólo unos pocos años desde entonces. [El pronóstico negativo, p. 9.]
Para los que llegan a los 65 años, la esperanza de vida ha aumentado tan sólo 3 años desde el cambio de siglo - de 12 a 15 años. [El pronóstico negativo, p. 9.]
El sistema industrializado gigante de la medicina que tenemos hoy no es un accidente - y tampoco es un resultado de una planificación racional o las mejores opciones. En cambio, fue una combinación de intereses económicos, cooptación de la política gubernamental y dinero de los impuestos, y el valor de la propaganda de un siglo que el médico y el hospital saben mejor.
¿Quieres saber lo que acabó con el médico de familia y las visitas a domicilio de política del Gobierno - ¿qué durante la década de 1950 se trasladó la atención de salud en los hospitales y centros académicos, y en la década de 1960 consolidó este cambio centralizado con Medicare. Pero los hospitales y la medicina heroica, como sabemos, son especialmente adecuados los malos para hacer frente a 80 a 85 por ciento de las condiciones que matan a la gente: la enfermedad crónica y degenerativa. Cuidado para la mudanza de la salud fuera de las oficinas de los médicos y en los hospitales era un cambio que sigue teniendo profundas implicaciones para la salud del país y de su economía.
Como Konrad Kail, ND y Paul Bergner señalaron varios años atrás en su libro blanco AANP sobre la crisis de la atención de salud inminente, una extrapolación de un estudio de 1981 por Steele y todos los espectáculos que iatrogenia [daño causado médico-] es probable que la enfermedad número 3 o causa de la muerte!
Mientras tanto, la prevención no está integrado en el sistema de cuidado de la salud dominante. El diagnóstico clínico es usualmente la primera vez que se la prevención incluso abordó!
El modelo de planificación del gobierno central para la salud pública bien puede haber tenido sentido en torno a 1900 - cuando saneamiento, agua potable, y de infraestructura comunitaria mejoras fueron temas críticos. Hoy en día, la centralización de la atención de salud ya no tiene sentido, cuando la responsabilidad personal y los estilos de vida individuales representan las claves principales para mejorar la salud.
El Futuro de la Medicina Alternativa
La situación que he estado describiendo está cambiando - lentamente - y eso nos lleva a una revisión de las perspectivas para la medicina alternativa de cara a nuevas realidades políticas. Yo uso el término alternativo, por cierto, al darse cuenta que es una imperfecta, y quizás engañosa, plazo - pero es en el uso popular, así que tengan paciencia conmigo.
Quiero llamar a mi experiencia aquí - 22 años como periodista informar sobre la ciencia y los problemas médicos y las alternativas médicas, la interacción con la política nacional y los comités del Congreso, de los grupos especiales de asesoramiento de la Oficina de Medicina Alternativa y, por el pasado 2 1/2 años, sirviendo como consultor en medios de comunicación y asuntos públicos de la AANP.
Se ha convertido en un cliché decir que la sociedad no puede detener el poder de una idea cuyo tiempo ha llegado. Pero siento que es lo que estamos witnessesing aquí - un resurgimiento potencial y renacentista, la medicina creíble, no tóxico natural.
Todavía no es lo suficientemente rápido para la mayoría de nosotros. Pero mira a algunos de los acontecimientos recientes! ... Los medicamentos homeopáticos que se venden en las farmacias regulares, incluso en tiendas 7-11! Los medios de comunicación llenos de informes sobre las alternativas médicas. El Gobierno, al menos de boquilla a la credibilidad de la medicina natural. En realidad, más que buenas palabras, ya que el NIH dio Universidad Bastyr más de 900.000 dólares para convertirse en el centro de investigación sobre métodos alternativos para el VIH y el SIDA.
Y hay un impulso en el frente legislativo, también. En el año 1993, de manera reactiva, el Congreso respondió a la protesta pública sin precedentes y contuvo el Comisario David Kessler y la FDA de su plan para restringir el acceso a los suplementos nutricionales populares.
La FDA todavía está en marcha, aunque ... El Miércoles, 11 de octubre 1995, la CBS Evening News con Dan Rather presentó un informe inspirado e informado por la FDA acerca de los supuestos peligros de ma huang (también conocido como la efedra) - un estimulante vende en las tiendas naturistas, tiendas de conveniencia y tiendas de discos.Se necesita más regulación, el informe sugirió - dando a entender claramente que las hierbas son peligrosos y que todas las hierbas necesitan un fuerte nueva regulación federal.
Un subcomité del Congreso, la Cámara de Supervisión e Investigaciones Subcomité del Comité de Comercio, tiene previsto celebrar una segunda audiencia sobre los abusos de la FDA, posiblemente tan pronto como a finales de este mes.
El 25 de julio de 1995, el Subcomité celebró su primera audiencia de supervisión sobre el abuso del poder de la FDA. Establecieron una dirección de correo electrónico(fdaabuse@hr.house.gov) de modo que las acusaciones de abuso de la FDA pueden ser reportados directamente a la subcomisión. El personal subcomité espera para calcular la magnitud de la FDA mala conducta del empleado, pero acknowledgethat el daño ya hecho a millones de pacientes que se les ha negado el acceso a los tratamientos necesarios, debido al impacto de los abusos de autoridad de la FDA no se puede medir.
Estas audiencias son un preludio al Congreso la redacción de leyes de Reforma de la FDA. Congresista de California, Henry Waxman (como era de esperar) se opone a todo el esfuerzo, pero se informa, el único miembro de la subcomisión que lo hace. Es probable que el presidente Clinton vetará cualquier legislación de reforma de la FDA que llega a su mesa. En consecuencia, será necesario hacer ninguna prueba de la legislación de veto.Los ataques de Comisionado de la FDA Kessler sobre el tabaco son un esfuerzo directo para alinearse con la Casa Blanca, en un esfuerzo para derribar la reforma de la FDA.
Para obtener una transcripción del testimonio de vista 25 de julio, llame a la Comisión de Comercio de la Cámara en el 202-225-2927.
Oficina de Medicina Alternativa (OAM) del NIH se creó en 1991 a 1992 - el resultado de un mandato del Congreso alentada por base el interés y la acción de los ciudadanos.
3 1/2 años después de sus primeras reuniones, el OAM parece estar bastante bien institucionalizada y hasta este punto se ha escapado del presupuesto de los republicanos planes de corte. El boletín OAM está disponible gratis. La Oficina mantiene un número gratuito - 1-800-531-1794 -. Para proporcionar un mejor acceso a la información OAM El OAM patrocina conferencias periódicas sobre metodología de la investigación y se asocia con otras conferencias sobre temas de medicina alternativa. Mientras que el OAM puede ser algo de una decepción para muchos de nosotros que fueron invitados inicialmente a participar en sus talleres y grupos de asesoramiento, el hecho de que se ha institucionalizado es probablemente un beneficio. Al igual que con la mayoría de las entidades políticas, será capaz de hacer un buen trabajo en la medida en que no está en curso, la entrada vigorosa de las partes interesadas.
Una vez más este año, dos miembros del Congreso han restablecido la Ley de Acceso a la que proporcionaría cierta protección adicional a los enfoques que antes se consideraban poco convencionales e inapropiada .... y ayudaría a detener la FDA de hostigar a los médicos alternativos Tratamientos Médicos. La última palabra, sin embargo, es que, debido a los copatrocinadores del proyecto de ley son los demócratas, la legislación no será considerado en el actual Congreso controlado por los republicanos.
Los medios de comunicación, el público y los responsables políticos están viendo el coste crisis que se avecina en el cuidado de la salud. Ese fue el mensaje de la historia característica Newsweek el 26 de junio:
Going Mainstream: Las compañías de seguros nunca han sido grandes en las hierbas o la homeopatía, y la mayoría prefiere pagar por un tratamiento de medicamentos de un curso de meditación. Pero la economía podría cambiar todo eso.
Economía - la crisis de costos en nuestra incapacidad para seguir pagando por la medicina convencional - es la cuña o la apertura, de acuerdo a Newsweek, en la que la medicina natural alternativa puede ahora conseguir un aspecto más objetivo más cerca.
También hay las décadas de legado de fracaso clínico en la parte de la medicina convencional para mejorar significativamente la salud de los estadounidenses y para hacer frente a las epidemias de enfermedades degenerativas.
Nos encontramos en un momento - estamos a punto - de ser escuchados y tener una gran influencia.
Conclusión
Me gustaría concluir la parte dispuesta de mi intervención con este punto de vista sobre lanueva realidad política en la que la medicina alternativa está en funcionamiento.Resultados de las elecciones del pasado otoño fueron en muchos aspectos, un repudio del gobierno grande, hermano mayor, programas paternalistas que han tendido a exacerbar los problemas más que resolverlos. En la medida en que se trata de un impulso libertario, creo que no es una mala cosa. Muchos médicos naturistas que pueden tener un trasfondo político diferente a la que actualmente está en el poder en DC puede ser que desee considerar la adopción de un enfoque más pragmático, la realpolitik y construir puentes con los líderes del nuevo Congreso. Ciertamente, en mi opinión, no podíamos hacer nada peor que las políticas y las acciones llevadas a cabo por los demócratas Henry Waxman, Bill Clinton, y el hombre de Clinton en la FDA, David Kessler.
Estos tiempos son testigos potencialmente profundos cambios en la forma en se practica la medicina. Habrá quienes abogan por convertirse aliado con la atención administrada, las HMO, e incluso el programa de Medicare del gobierno federal. En mi opinión uno debe mirar muy bien antes de lanzarse de cabeza a abrazar esas opciones - sin considerar seriamente los impactos a corto y largo plazo, personalmente y para la profesión naturopática en su conjunto.
Me gustaría concluir con un comentario que el fallecido Linus Pauling hizo a mí en una entrevista en 1982. ¿Cómo cambia el vino, le pregunté? Desde las bases hacia arriba, no de arriba hacia abajo, ha insistido. Alimento para el pensamiento ....
Peter Barry Chowka es periodista nacionalmente prominente, analista médico-político, editor y profesor. Durante más de dos décadas su obra en medios impresos, películas de radiodifusión y no ficción (incluyendo su papel en la premiada producción Hoxsey:? Quacks Quien Cura del Cáncer, alias Cómo Healing convierte en un crimen ha documentado la promesa de enfoques innovadores para la curación no tóxicos A. 1992 nombrada a varios grupos de asesoramiento de la Oficina de Medicina Alternativa del NIH, Pedro está escribiendo actualmente un documental sobre el SIDA para la televisión pública y la ampliación de su sitio en la Internet World Wide Web. Él es el de relaciones públicas y medios de comunicación consultor de la Asociación Americana de Naturopatía Médicos.
Otras direcciones URL
Americana Assocation de Naturopathic Physicians
Para los que llegan a los 65 años, la esperanza de vida ha aumentado tan sólo 3 años desde el cambio de siglo - de 12 a 15 años. [El pronóstico negativo, p. 9.]
El sistema industrializado gigante de la medicina que tenemos hoy no es un accidente - y tampoco es un resultado de una planificación racional o las mejores opciones. En cambio, fue una combinación de intereses económicos, cooptación de la política gubernamental y dinero de los impuestos, y el valor de la propaganda de un siglo que el médico y el hospital saben mejor.
¿Quieres saber lo que acabó con el médico de familia y las visitas a domicilio de política del Gobierno - ¿qué durante la década de 1950 se trasladó la atención de salud en los hospitales y centros académicos, y en la década de 1960 consolidó este cambio centralizado con Medicare. Pero los hospitales y la medicina heroica, como sabemos, son especialmente adecuados los malos para hacer frente a 80 a 85 por ciento de las condiciones que matan a la gente: la enfermedad crónica y degenerativa. Cuidado para la mudanza de la salud fuera de las oficinas de los médicos y en los hospitales era un cambio que sigue teniendo profundas implicaciones para la salud del país y de su economía.
Como Konrad Kail, ND y Paul Bergner señalaron varios años atrás en su libro blanco AANP sobre la crisis de la atención de salud inminente, una extrapolación de un estudio de 1981 por Steele y todos los espectáculos que iatrogenia [daño causado médico-] es probable que la enfermedad número 3 o causa de la muerte!
Mientras tanto, la prevención no está integrado en el sistema de cuidado de la salud dominante. El diagnóstico clínico es usualmente la primera vez que se la prevención incluso abordó!
El modelo de planificación del gobierno central para la salud pública bien puede haber tenido sentido en torno a 1900 - cuando saneamiento, agua potable, y de infraestructura comunitaria mejoras fueron temas críticos. Hoy en día, la centralización de la atención de salud ya no tiene sentido, cuando la responsabilidad personal y los estilos de vida individuales representan las claves principales para mejorar la salud.
El Futuro de la Medicina Alternativa
La situación que he estado describiendo está cambiando - lentamente - y eso nos lleva a una revisión de las perspectivas para la medicina alternativa de cara a nuevas realidades políticas. Yo uso el término alternativo, por cierto, al darse cuenta que es una imperfecta, y quizás engañosa, plazo - pero es en el uso popular, así que tengan paciencia conmigo.
Quiero llamar a mi experiencia aquí - 22 años como periodista informar sobre la ciencia y los problemas médicos y las alternativas médicas, la interacción con la política nacional y los comités del Congreso, de los grupos especiales de asesoramiento de la Oficina de Medicina Alternativa y, por el pasado 2 1/2 años, sirviendo como consultor en medios de comunicación y asuntos públicos de la AANP.
Se ha convertido en un cliché decir que la sociedad no puede detener el poder de una idea cuyo tiempo ha llegado. Pero siento que es lo que estamos witnessesing aquí - un resurgimiento potencial y renacentista, la medicina creíble, no tóxico natural.
Todavía no es lo suficientemente rápido para la mayoría de nosotros. Pero mira a algunos de los acontecimientos recientes! ... Los medicamentos homeopáticos que se venden en las farmacias regulares, incluso en tiendas 7-11! Los medios de comunicación llenos de informes sobre las alternativas médicas. El Gobierno, al menos de boquilla a la credibilidad de la medicina natural. En realidad, más que buenas palabras, ya que el NIH dio Universidad Bastyr más de 900.000 dólares para convertirse en el centro de investigación sobre métodos alternativos para el VIH y el SIDA.
Y hay un impulso en el frente legislativo, también. En el año 1993, de manera reactiva, el Congreso respondió a la protesta pública sin precedentes y contuvo el Comisario David Kessler y la FDA de su plan para restringir el acceso a los suplementos nutricionales populares.
La FDA todavía está en marcha, aunque ... El Miércoles, 11 de octubre 1995, la CBS Evening News con Dan Rather presentó un informe inspirado e informado por la FDA acerca de los supuestos peligros de ma huang (también conocido como la efedra) - un estimulante vende en las tiendas naturistas, tiendas de conveniencia y tiendas de discos.Se necesita más regulación, el informe sugirió - dando a entender claramente que las hierbas son peligrosos y que todas las hierbas necesitan un fuerte nueva regulación federal.
Un subcomité del Congreso, la Cámara de Supervisión e Investigaciones Subcomité del Comité de Comercio, tiene previsto celebrar una segunda audiencia sobre los abusos de la FDA, posiblemente tan pronto como a finales de este mes.
El 25 de julio de 1995, el Subcomité celebró su primera audiencia de supervisión sobre el abuso del poder de la FDA. Establecieron una dirección de correo electrónico(fdaabuse@hr.house.gov) de modo que las acusaciones de abuso de la FDA pueden ser reportados directamente a la subcomisión. El personal subcomité espera para calcular la magnitud de la FDA mala conducta del empleado, pero acknowledgethat el daño ya hecho a millones de pacientes que se les ha negado el acceso a los tratamientos necesarios, debido al impacto de los abusos de autoridad de la FDA no se puede medir.
Estas audiencias son un preludio al Congreso la redacción de leyes de Reforma de la FDA. Congresista de California, Henry Waxman (como era de esperar) se opone a todo el esfuerzo, pero se informa, el único miembro de la subcomisión que lo hace. Es probable que el presidente Clinton vetará cualquier legislación de reforma de la FDA que llega a su mesa. En consecuencia, será necesario hacer ninguna prueba de la legislación de veto.Los ataques de Comisionado de la FDA Kessler sobre el tabaco son un esfuerzo directo para alinearse con la Casa Blanca, en un esfuerzo para derribar la reforma de la FDA.
Para obtener una transcripción del testimonio de vista 25 de julio, llame a la Comisión de Comercio de la Cámara en el 202-225-2927.
Oficina de Medicina Alternativa (OAM) del NIH se creó en 1991 a 1992 - el resultado de un mandato del Congreso alentada por base el interés y la acción de los ciudadanos.
3 1/2 años después de sus primeras reuniones, el OAM parece estar bastante bien institucionalizada y hasta este punto se ha escapado del presupuesto de los republicanos planes de corte. El boletín OAM está disponible gratis. La Oficina mantiene un número gratuito - 1-800-531-1794 -. Para proporcionar un mejor acceso a la información OAM El OAM patrocina conferencias periódicas sobre metodología de la investigación y se asocia con otras conferencias sobre temas de medicina alternativa. Mientras que el OAM puede ser algo de una decepción para muchos de nosotros que fueron invitados inicialmente a participar en sus talleres y grupos de asesoramiento, el hecho de que se ha institucionalizado es probablemente un beneficio. Al igual que con la mayoría de las entidades políticas, será capaz de hacer un buen trabajo en la medida en que no está en curso, la entrada vigorosa de las partes interesadas.
Una vez más este año, dos miembros del Congreso han restablecido la Ley de Acceso a la que proporcionaría cierta protección adicional a los enfoques que antes se consideraban poco convencionales e inapropiada .... y ayudaría a detener la FDA de hostigar a los médicos alternativos Tratamientos Médicos. La última palabra, sin embargo, es que, debido a los copatrocinadores del proyecto de ley son los demócratas, la legislación no será considerado en el actual Congreso controlado por los republicanos.
Los medios de comunicación, el público y los responsables políticos están viendo el coste crisis que se avecina en el cuidado de la salud. Ese fue el mensaje de la historia característica Newsweek el 26 de junio:
Going Mainstream: Las compañías de seguros nunca han sido grandes en las hierbas o la homeopatía, y la mayoría prefiere pagar por un tratamiento de medicamentos de un curso de meditación. Pero la economía podría cambiar todo eso.
Economía - la crisis de costos en nuestra incapacidad para seguir pagando por la medicina convencional - es la cuña o la apertura, de acuerdo a Newsweek, en la que la medicina natural alternativa puede ahora conseguir un aspecto más objetivo más cerca.
También hay las décadas de legado de fracaso clínico en la parte de la medicina convencional para mejorar significativamente la salud de los estadounidenses y para hacer frente a las epidemias de enfermedades degenerativas.
Nos encontramos en un momento - estamos a punto - de ser escuchados y tener una gran influencia.
Conclusión
Me gustaría concluir la parte dispuesta de mi intervención con este punto de vista sobre lanueva realidad política en la que la medicina alternativa está en funcionamiento.Resultados de las elecciones del pasado otoño fueron en muchos aspectos, un repudio del gobierno grande, hermano mayor, programas paternalistas que han tendido a exacerbar los problemas más que resolverlos. En la medida en que se trata de un impulso libertario, creo que no es una mala cosa. Muchos médicos naturistas que pueden tener un trasfondo político diferente a la que actualmente está en el poder en DC puede ser que desee considerar la adopción de un enfoque más pragmático, la realpolitik y construir puentes con los líderes del nuevo Congreso. Ciertamente, en mi opinión, no podíamos hacer nada peor que las políticas y las acciones llevadas a cabo por los demócratas Henry Waxman, Bill Clinton, y el hombre de Clinton en la FDA, David Kessler.
Estos tiempos son testigos potencialmente profundos cambios en la forma en se practica la medicina. Habrá quienes abogan por convertirse aliado con la atención administrada, las HMO, e incluso el programa de Medicare del gobierno federal. En mi opinión uno debe mirar muy bien antes de lanzarse de cabeza a abrazar esas opciones - sin considerar seriamente los impactos a corto y largo plazo, personalmente y para la profesión naturopática en su conjunto.
Me gustaría concluir con un comentario que el fallecido Linus Pauling hizo a mí en una entrevista en 1982. ¿Cómo cambia el vino, le pregunté? Desde las bases hacia arriba, no de arriba hacia abajo, ha insistido. Alimento para el pensamiento ....
Peter Barry Chowka es periodista nacionalmente prominente, analista médico-político, editor y profesor. Durante más de dos décadas su obra en medios impresos, películas de radiodifusión y no ficción (incluyendo su papel en la premiada producción Hoxsey:? Quacks Quien Cura del Cáncer, alias Cómo Healing convierte en un crimen ha documentado la promesa de enfoques innovadores para la curación no tóxicos A. 1992 nombrada a varios grupos de asesoramiento de la Oficina de Medicina Alternativa del NIH, Pedro está escribiendo actualmente un documental sobre el SIDA para la televisión pública y la ampliación de su sitio en la Internet World Wide Web. Él es el de relaciones públicas y medios de comunicación consultor de la Asociación Americana de Naturopatía Médicos.
Otras direcciones URL
Americana Assocation de Naturopathic Physicians
No hay comentarios:
Publicar un comentario